Юридический блог

Агентство Новости Америки сообщает, что с 1 октября в штате Коннектикут вступил в силу новый закон, обязывающий муниципалитеты публиковать на своих веб-сайтах повестки дня и протоколы всех советов и комиссий. Однако власти маленьких городков, таких как Харвинтон или Роксбери, утверждают, что у них недостаточно ресурсов, чтобы выполнить этот закон.

Согласно закону, муниципалитеты должны публиковать на своем сайте повестки дня всех общественных собраний, как минимум, за 24 часа до их проведения, а протоколы в течение недели после заседаний. В случае его невыполнения против них может быть возбуждено дело. В результате жители Харвинтона не могут зайти на сайт города, на котором есть много полезной информации об услугах, парках и отдыхе и основные номера телефонов. Вместо него появляется сообщение, что сайт «в настоящее время недоступен».

Законодатели штата согласны с тем, что в законе много недоработок и он недостаточно обсуждался на Генеральной ассамблее.

http://rian.ru Ранее на страницах Юридического блога шла речь о запрете на спущенные штаны в США. Однако, как передает РИА Новости, апелляционный суд в американском штате Флорида постановил, что закон, запрещающий ношение широких, мешковатых штанов, является неконституционным. Об этом сообщает Би-би-си.

В марте этого года закон поддержали жители города Ривьера-Бич, уставшие от того, что подростки на улицах носят низко спадающие брюки, из-под которых видно нижнее белье. В соответствии с законом в городе был задержан 17-летний подросток в широких, свисающих брюках. Однако он провел в тюрьме недолго - апелляционный суд отменил закон. Произошло это после того, как адвокат задержанного обратился к судье с просьбой отменить закон, т.к. наличие подобных запретов, по его словам, свидетельствует о существовании “полиции нравов”.

Тем временем, моду на свисающие штаны считают неподобающими жители многих американских штатов. Ограничение на ношение трусов “навыпуск” планируется ввести в Далласе (штат Техас) и Атланте (штат Джорджия). До этого подобный законопроект пытались принять в городке Делкамбр в американском штате Луизиана. Противники подобных мер заявляют, что новый проект направлен в основном на молодых американцев африканских корней,  поскольку брюки, опускающиеся до коленей, особенно модны у поклонников хип-хопа. Мода на широкие штаны могла прийти из тюрем, где заключенным специально не выдавали ремни для мешковатых брюк, чтобы исключить возможность избиений и повешений. В 80-х годах эту моду подхватили рэп-исполнители, а позже скейтбордисты и школьники со всей страны.

http://rian.ru/ РИА Новости пишет: “Испанский заключенный Рафаэль Рикарди, который провел 13 лет за решеткой по ложному обвинению в изнасиловании, освобожден, сообщила радиостанция Cadena SER”. Cadena SER напоминает, что Рикарди, против которого дали показания жертва насилия и полицейские, был осужден в 1995 году на 20 лет тюрьмы; на суде он взял на себя вину, как теперь выясняется, “под угрозой физической расправы со стороны полицейских”. В апреле 2008 года за совершение ряда правонарушений был арестован гражданин Испании, совершивший в свое время и преступление, за которое был наказан Рикарди.

Комментируя для РИА Новости случай с этим заключенным, представитель Коллегии адвокатов Мадрида сообщил, что “судебные ошибки часто случаются в Испании особенно при рассмотрении преступлений, совершаемых на бытовой почве”. Так, “примерно половина всех заявлений по обвинению в изнасиловании являются ложными, однако судьи чаще всего принимают сторону заявительниц, исходя из принятого недавно Закона о борьбе с насилием по отношению к женщинам”.

Собеседник агентства напомнил, что примером “сомнительного решения испанского правосудия может считаться и история с моряками-россиянами с рыболовного траулера “Таммсааре”. “Несмотря на то, что суд не располагал данными о причастности команды к наркоторговле, все десять членов экипажа были приговорены к десяти годам тюремного заключения, в то время как владельцам кокаина удалось избежать наказания”, - напомнил представитель адвокатуры. Он отметил, что, “по международным законам, члены команды, помимо капитана, вообще не обязаны знать содержимое перевозимого груза”. Юрист добавил, что “несправедливость по отношению к россиянам была настолько очевидной, что все они были отпущены на свободу раньше срока и смогли вернуться на родину”.

Средства массовой информации регулярно освещают проблему спама. На днях в США “король спама” Роберт Солоуэй был приговорен к 4 годам тюремного заключения за в рассылку миллионов писем с использованием зараженных компьютеров. В США почти во всех штатах имеются анти-спамовые законы. В свою очередь в РФ также идет борьба с нежелательной корреспонденцией на законодательном уровне.

Агенство Комментариев сообщает, что комитет Совета Федерации по промышленной политике поддерживает концепцию законопроекта против спама. Предполагаемые поправки в Административный кодекс РФ и ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» направлены на борьбу со спамом и массовыми почтовыми рассылками. Ограничения по объему рассылки с одного почтового ящика не более тысячи сообщений в сутки или 10 тысяч сообщений в месяц определят, кого считать спамером. Обязательным станет согласие получателя на рассылку рекламы, при этом контроль за тем, получено ли согласие адресата, возложат на провайдеров. Однако будет сделано исключение для отделов связи с общественностью — пресс-релизы организации смогут рассылать без опасений. Наказание предусматривается административное — от 300 до 3000 рублей для физических лиц, от 1000 до 10000 рублей для должностных, юридическим же лицам, уличенным в рассылке спама, придется отсчитать от 10000 до 200000 тысяч рублей штрафа.

По этому поводу высказал свое мнение директор антиспам-лаборатории «Лаборатории Касперского» Никишин Андрей Викторович: «Организаторы легальных рассылок с десятками тысяч подписчиков должны будут доказать, что сообщения отправляются по обоюдному согласию. Но под это моментально подстроятся спамеры. Как докажешь, что адресат не хотел узнать все о новинках порнографии и поэтому подписался на рассылку?» «Одно можно сказать точно — хорошо, что у нас законодательство совершенствуется и юридический способ борьбы со спамерами может перейти из категории экзотических (как сейчас), в категорию реально применяющихся…», - подчеркнул он.

www.kommentarii.ru

Недавно в ЖЖ разгорелась дискуссия о том, что с сентября 2007 года любой житель американского города Мэнсфилд штата Луизиана, надевший штаны с заниженной талией, открывающие на всеобщее обозрение часть нижнего белья, будет наказан штрафом в $150, а в особых случаях - тюремным заключением на 15 суток. Такой закон был принят местной администрацией.

За последнее время подобные законы были приняты еще в нескольких городах в Луизиане. Так, в городе Делкамбер, за аналогичное “преступление” придется заплатить $500, а за повторное нарушение - провести 6 месяцев в тюрьме. Мэр города Кэрол Бруссар высказался о тех, кто носит штаны приспущенными: “В таком случае им лучше вообще снять брюки и надеть женское платье”. Аналогичные меры приняли и власти чикагского пригорода Линвуд, только штраф там составляет $25. Мэр Линвуда, Юджин Уильямс, пояснил: “Из-за того, что молодые люди разгуливают по улицам полуголыми, розничные сети не открывают новые магазины в городе, а экономическое развитие очень замедляется”. Власти Атланты также хотят внести в законы изменения о приспущенных штанах.

Американская молодежь обеспокоенна такими суровыми мерами. Многие поклонники спущенных штанов считают, что в борьбе с нравственностью власти нарушают их право на самовыражение и выбор стиля одежды.

Депутат фракции ЛДПР Юрий Напсо выступил с инициативой отменить наказание в виде административного ареста водителей. По его мнению, 15-тидневное заключение – слишком серьезное наказание для человека, который никому не повредил. Более того, за время пребывания в кутузке водитель несет материальные издержки, поскольку не имеет возможности работать.

«Бывают разные ситуации. Иногда водитель нарушает правила потому, что торопится оказать медицинскую помощь своему ребенку, например. В экстренном случае можно забыть водительское удостоверение, садясь за руль. Но это не является поводом для того, чтобы заключать за такое нарушение человека в тюрьму», - говорит Напсо. Напомним, что помимо автомобилистов, лишенных водительского удостоверения и севших за руль, под арест подпадают нетрезвые и «бесправные» водители.

По мнению ЛДПРовцев, применение столь серьезной санкции провоцирует развитие коррупции. Вместо заключения законопроект устанавливает по «арестантскому» основанию штраф в размере от 3 по 5 тысяч рублей. Большинство экспертов идею Напсо не поддерживают и уверены, что адекватной поддержки в Думе она не найдет. Президент организации «Автомобилисты России» Виктор Похмелкин и вовсе считает, что законопроект «может стать хорошим PR для фракции», но не более того: ситуацию на дороге послабление не улучшит.

Источник: www.gai.ru Полный текст здесь.

Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов расценивает сообщения о том, что в Швеции готовится законопроект, открывающий доступ спецслужбам к информации о российских пользователях интернета, как попытку вновь установить “железный занавес”. “В Европе на границах с Россией сооружается какая-то новая Берлинская стена, современная - без кирпичей и бетона”, - заявил РИА Новости, комментируя сообщения о подготовке в Швеции законопроекта, который откроет доступ спецслужбам этой страны к поступающей по российским сетям за рубеж информации.

По словам Маргелова, компетентные органы этой страны смогут собирать сведения, передаваемые по мобильной и стационарной телефонии, а также по электронной почте. “Улов ожидается богатый, поскольку именно через Швецию на Запад проходит до 80% российского трафика”, - продолжил российский сенатор, добавив, что не исключает того, что шведские спецслужбы смогут продавать эту информацию.

Он напомнил, что до недавнего времени Россию “мучил вопрос”, как миновать транзитные страны, чтобы сохранить нефть и газ, передаваемые в Европу. Пришлось тянуть трубы морем и прослыть “энергетическим империалистом”, напомнил Маргелов. “Теперь у граждан России намерены воровать коммерческую и личную информацию”, - сказал сенатор, предположив, что России теперь придется “куда-то переносить трафик”. “Утешает лишь то, что умыкать данные обещают не в тихую, как нефть и газ, а по закону. На то она и Европа, чтобы красть и перепродавать политкорректно”, - добавил он.

http://www.rian.ru

Джордж Буш подписал принятый конгрессом США законопроект о прослушивании спецслужбами иностранцев за рубежом. “Закон позволит профессионалам разведки быстро и эффективно следить за переговорами террористов за рубежом, уважая при этом свободы американцев внутри страны”, - заявил Буш на церемонии подписания, состоявшей в Розовом саду Белого дома в присутствии большой группы сенаторов и конгрессменов. Буш сообщил также, что принятый конгрессом законопроект получил одобрение директора национальной разведки США, а также министра юстиции и генпрокурора.

На заседании при 69 голосах “за” и 28 “против” сенат США окончательно утвердил поддержанный администрацией Буша законопроект о порядке прослушивания американскими спецслужбами находящихся за рубежом иностранцев, подозреваемых в шпионаже или связях с терроризмом. Решение сената означает убедительную политическую победу Белого дома, в течение многих месяцев настаивавшего на принятии этого документа в приемлемой для администрации версии, которая включает судебный иммунитет для американских телефонных компаний, тайно оказывавших содействие спецслужбам США в проведении “прослушки”.

В настоящее время в США против этих компаний возбуждено несколько десятков судебных исков на многие миллионы долларов. Иски возбуждены отдельными физическим лицами и американскими правозащитными организациями, заявляющими, что в ходе мероприятий спецслужб по “прослушке” иностранцев телефонные компании США могли нарушать конституционные свободы и права американских граждан, так как в отношении граждан США прослушивание телефонных переговоров без судебного ордера запрещено.

http://www.rian.ru

На сайте dumblaws.com собрана подборка тупейших законов США и других государств мира. К сожалению (а может быть и к счастью) Россия в категории “International” отсутствует. Как известно в штатах существует прецедентное право и за 200 лет уже накопилось довольно много казусов, но авторы сайта утверждают, что тупые законы это не просто пережитки прошлого. “Мы отслеживаем новости из мира сумашедших законов”, - пишут они и регулярно выкладывают свежие выдержки из действующего законодательства.

Например в Алабаме запрещена спортивная борьба (рестлинг) между медведями, нельзя водить автомобиль босиком, а также надевать фальшивые усы, которые вызывают смех в церкви. В Луизиане Вас могут оштрафовать на 500 баксов, если Вы скажете разносчику доставить пиццу Вашим друзьям не предупредив их об этом, кроме того в этом штате запрещено стрелять в полицейских лазером, а также стрелять в кассира из водяного пистолета после ограбления банка. Во Флориде запрещен оральный секс, а также секс в любой позиции кроме миссионерской. Кроме того в этом штате запрещено кататься на скейте не имея лицензии.

Глупые законы существуют и в других странах. Так в Тайланде считается незаконным покидать дом в нижнем белье и управлять автомобилем не надев рубашки, а за брошенную на тротуар жвачку прийдеться заплатить 600 долларов. Канада тоже славится своими жестокими законами: когда идет дождь никто не имеет права поливать свою лужайку, нельзя залазить на деревья, не разрешается делать маргарин желтым и осветлять кофеиносодержащие напитки, а комиксы в которых изображены любые незаконные действия запрещены.